Court ruling № 3910356, 02.03.2009, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
02.03.2009
Case No.
6-а-2/09/0107
Document №
3910356
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.03.09

Справа № 6-а-2/09/0107  

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду  Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі на ухвалу Залiзничний районний суд м. Сiмферополь (суддя Поєдинок І.А.) від 28.01.09 у справі № 6-а-2/09

за позовом  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до  Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493)

третя особа: Фінансово-економічне управління Південного оперативного командування Збройних Сіл України (пров. Штабної, 1, м.Одеса)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 28.01.09р. (суддя Поєдинка І.А.) у справі №6а-2/2009 у виконавчому провадженні по виконанню постанови Залізничного районного суду м.Сімферополя по справі № 2А-575/2006 від 23 серпня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим, третя особа - фінансово-економічне управління Південного оперативного командування про визнання неправомірним рішення Військового комісаріату АРК про відмову в призначенні пенсії з урахуванням трудового стажу - замінити сторону виконавчого провадження Військовий комісаріат АР Крим на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі (інд. 99007, м.Севастополь, вул. М.Музики, 54, код. ЄДРПОУ 22274962).

Не погодившись з ухвалою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 28.01.09р. (суддя Поєдинка І.А.) у справі №6а-2/2009.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.01.09р. у виконавчому провадженні по виконанню постанови Залізничного районного суду м.Сімферополя по справі №2а-575/2006 від 23 серпня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим, третя особа - фінансове - економічне управління Південного оперативного командування про визнання неправомірним рішення Військового комісаріату АРК про відмову в призначенні пенсії з урахуванням трудового стажу - замінити сторону виконавчого провадження Військовий комісаріат АР Крим на Головне управління Пенсійного фонду України вм.Севастополі (інд.99007, м.Севастополь, вул. м.Музики,54, код. ЄДРПОУ 22274962).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали до суду подано Головним Управлінням Пенсійного фонду України в м.Севастополі 06.02.2009 року, про що свідчить штамп суду, без клопотання про поновлення строку. Доказів фактичної відправки заяви про оскарження не надано.

Апеляційну скаргу подано Головним Управлінням Пенсійного фонду України в м.Севастополі 11.02.2009 року, про що свідчить штамп пошти на конверти.

Отже, заявник - Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про апеляційне оскарження ухвали після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без заяви про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі.

Згідно ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 статті 186, статтями 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі на ухвалу Залiзничний районний суд м. Сiмферополь (суддя Поєдинок І.А. ) від 28.01.09 про  заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя підпис З.І.Курапова

З оригіналом згідно

Суддя З.І.Курапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3910356 ?

Документ № 3910356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3910356 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3910356 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3910356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3910356, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 3910356, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3910356 refers to case No. 6-а-2/09/0107

This decision relates to case No. 6-а-2/09/0107. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3902921
Next document : 3944629