16.05.2014
Справа № 369/3339/14-ц
Провадження № 2/369/1871/14
РІШЕННЯ
Іменем України
12 травня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Ткачук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 27 жовтня 2006 року між сторонами було укладено договір кредиту №40.29-34/465, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 60784 долари США з кінцевим терміном погашення заборгованості до 26 жовтня 2012 року.
Відповідач неналежно виконує умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 04 квітня 2014 року становить 299587,29 грн.
Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту у розмірі 299587,29 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судом установлено, що 27 жовтня 2006 року між сторонами було укладено договір кредиту №40.29-34/465, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 60784 долари США з кінцевим терміном погашення заборгованості до 26 жовтня 2012 року.
Відповідач неналежно виконує умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 04 квітня 2014 року становить 299587,29 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 299587.29 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі - 2995.87 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Суддя А.Я. Волчко
Судове рішення № 39082122, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3339/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: