16.05.2014
Справа № 369/3339/14-ц
Провадження № 2/369/1871/14
РІШЕННЯ
Іменем України
12 травня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Ткачук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 27 жовтня 2006 року між сторонами було укладено договір кредиту №40.29-34/465, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 60784 долари США з кінцевим терміном погашення заборгованості до 26 жовтня 2012 року.
Відповідач неналежно виконує умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 04 квітня 2014 року становить 299587,29 грн.
Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту у розмірі 299587,29 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судом установлено, що 27 жовтня 2006 року між сторонами було укладено договір кредиту №40.29-34/465, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 60784 долари США з кінцевим терміном погашення заборгованості до 26 жовтня 2012 року.
Відповідач неналежно виконує умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 04 квітня 2014 року становить 299587,29 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 299587.29 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі - 2995.87 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Суддя А.Я. Волчко
The court decision No. 39082122, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/3339/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: