Справа № 2-194\2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Корпан А.В., за участю представника Георгійчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
В позові вказував, що відповідач порушила правила користування електричною енергією, під час перевірки 27 лютого 2006 року працівниками Вижницького РЕМ у ОСОБА_1., яка є квартиронаймачем, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: безобліково заживлена квартира. Влаштовано без обліковий ввід з метою без облікового використання електричної енергії.
При повторних перевірках 05 квітня 2006 року та 03 травня 2006 року працівниками Вижницького РЕМ у відповідача, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: без облікове використання електричної енергії, методом накиду на лінію електропередавач 0,4 кВт та безобліково заживлена квартира після вимкнення по акту 27 лютого 2006 року про що складено акти про порушення ПКЕЕ для населення.
В судовому засіданні представник Вижницького РЕМ заявлений позов підтримала, посилалась на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ 2619 гривню 33 копійок матеріальної шкоди, 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши представника Вижницького РЕМ, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, що під час перевірки обліку енергії у відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: без облікове використання електричної енергії, методом накиду на лінію електропередавач 0,4 кВт та безобліково заживлена квартира після вимкнення по акту 27 лютого 2006 року, чим заподіяно збитків ВАТ ЕК Чернівціобленерго на суму 2619 гривень 33 копійок. Ці обставини підтверджені дослідженими доказами. Сума заподіяної шкоди визначена Ці обставини підтверджені дослідженими доказами. Сума заподіяної шкоди визначена виходячи з “Методики обчислення відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення ” , яка затверджена Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України 22.11.99р. №1416.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.
На підставі ст.ст. 901-907, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215-218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ 2619 грн. 33 копійок спричиненої шкоди, 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на (р/р 26030309810000 в Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 00130760) .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 3898402, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-194/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: