Decision № 3898402, 02.06.2009, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.06.2009
Case No.
2-194/09
Document №
3898402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-194\2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Корпан А.В., за участю представника Георгійчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В позові вказував, що відповідач порушила правила користування електричною енергією, під час перевірки 27 лютого 2006 року працівниками Вижницького РЕМ у ОСОБА_1., яка є квартиронаймачем, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: безобліково заживлена квартира. Влаштовано без обліковий ввід з метою без облікового використання електричної енергії.

При повторних перевірках 05 квітня 2006 року та 03 травня 2006 року працівниками Вижницького РЕМ у відповідача, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: без облікове використання електричної енергії, методом накиду на лінію електропередавач 0,4 кВт та безобліково заживлена квартира після вимкнення по акту 27 лютого 2006 року про що складено акти про порушення ПКЕЕ для населення.

В судовому засіданні представник Вижницького РЕМ заявлений позов підтримала, посилалась на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ 2619 гривню 33 копійок матеріальної шкоди, 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши представника Вижницького РЕМ, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що під час перевірки обліку енергії у відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: без облікове використання електричної енергії, методом накиду на лінію електропередавач 0,4 кВт та безобліково заживлена квартира після вимкнення по акту 27 лютого 2006 року, чим заподіяно збитків ВАТ ЕК Чернівціобленерго на суму 2619 гривень 33 копійок. Ці обставини підтверджені дослідженими доказами. Сума заподіяної шкоди визначена Ці обставини підтверджені дослідженими доказами. Сума заподіяної шкоди визначена виходячи з “Методики обчислення відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення ” , яка затверджена Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України 22.11.99р. №1416.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст. 901-907, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215-218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ 2619 грн. 33 копійок спричиненої шкоди, 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на (р/р 26030309810000 в Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 00130760) .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:   

Часті запитання

Який тип судового документу № 3898402 ?

Документ № 3898402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3898402 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3898402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3898402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3898402, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3898402, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3898402 refers to case No. 2-194/09

This decision relates to case No. 2-194/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3898400
Next document : 3898414