Рішення № 38946739, 04.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

04.10.2013

Справа № 521/3705/13-ц

Провадження № 2/521/3904/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: Головуючого суддіРоїк Д.Я.,

при секретаріЧайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.13 року ПАТ «Універсал Банк» (далі- Позивач) звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 (далі- Відповідач або Позичальник) про відшкодування заборгованості. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № CL38135 від 27.05.2008 року (далі- Кредитний договір) надав Відповідачу кредит. Відповідач не виконує встановлених кредитним договором обовязків, загальний розмір заборгованості станом на 09.10.2012р. складає 48882,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10.09.13р. та 04.10.13р не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № CL 38135, згідно з умовами якого ПАТ «Універсал Банк» надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 33000,0 гривень на умовах визначених договором із зобовязанням погашати заборгованість за кредитом, відсотками за цим кредитним договором.

Відповідач не виконує встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 09.10.2012 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором, склав 48882 (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 20 коп., а саме:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту 7712,36 грн.;

- сума дострокового стягнення кредиту 20936,81 грн.;

- відсотки 14161,61 грн.;

- підвищені відсотки 6571,91 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ «Універсал Банк» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 623-626, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 018685, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 16.09.2002 р., який проживає за адресою: 65000, м.Одеса, вул.Просьолочна, буд.9) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, рахунок № 29093000203333, код ЄДРПОУ 21133352 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість в сумі 48882 (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: