Рішення № 38946732, 30.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

30.10.2013

Справа № 1519/5828/2012

Провадження № 2/521/627/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: Головуючого суддіРоїк Д.Я.,

при секретаріЧайковська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кридитна спілка Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 року Кредитна спілка «Аккорд» (далі- Позивач) звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 (далі- Відповідач або Позичальник) про стягнення заборгованості. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № Одес.301/1 від 22.10.2007 року (далі- Кредитний договір) надав відповідачу кредит у розмірі 4945,0 грн на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідач не виконує встановлених кредитними договорами обовязків, загальний розмір заборгованості станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу за Кредитним договором, складає 19079,52 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 12.09.13 та 30.10.13. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2007 року Кредитна спілка «Аккорд» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № Одес.301/1, згідно з умовами якого КБ «Аккорд» надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4945,0 гривень на умовах передбачених Кредитним договором.

Відповідач не виконує встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу за Кредитним договором, загальний розмір заборгованості за Кредитним договором, склав 19079 (девятнадцять тисяч сімдесят девять) грн. 52 коп., а саме:

- заборгованість за кредитом 4945,0 грн.;

- заборгованість за відсотками 9189,52 грн.;

- пеня 4945,0 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів КС «Аккорд» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 623-626, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Крединої спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 874711 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 21.08.2002 р., який проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м.Київ, вул. В.Ярмоли, буд.38, корп.75А, код ЄДРПОУ 22871103, п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість в сумі 19079 (девятнадцять тисяч сімдесят девять) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: