Ухвала суду № 38945234, 29.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
910/9741/13
Номер документу
38945234
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2014 р. Справа №910/9741/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Залар», м. Київ

до державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія», м. Київ

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 (суддя Пасько М.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119 833 201,67 грн та, зокрема, визнано кредитором державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на суму 65 754,95 грн вимог ІІІ черги.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014, прийняти у справ нове рішення, яким внести зміни до затвердженого місцевим господарським судом реєстру вимог кредиторів, а саме визнати ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби кредитором ДП «Українська авіаційна транспортна компанія» на суму 386 943,64 грн.

В заяві про поновлення строку, що додана до апеляційної скарги, скаржник просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважними та відновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

На підставі ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного господарського суду Разіна Т.І., розглянувши клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на оскарження, встановила, що останнє підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на подання апеляційної скарги задовольнити. Відновити ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

3. Призначити апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до розгляду на 10.06.2014 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до дня розгляду справи надати суду письмові уточнення прохальної частини апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38945234 ?

Документ № 38945234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38945234 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38945234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38945234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38945234, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38945234, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38945234 відноситься до справи № 910/9741/13

Це рішення відноситься до справи № 910/9741/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38945222
Наступний документ : 38945237