Ухвала суду № 38894514, 14.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа № 917/1991/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. №154П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року

за позовом Прокурора Полтавського району в інтересах держави

третя особа на стороні прокурора, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна адміністрація

до 1.Щербанівської сільської ради, м.Полтава

2.ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Полтавський обласний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, с.Розсошенці

про визнання недійсним договору про встановлення особистого сервітуту,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Полтавського району звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Щербанівської сільської ради та ФОП ОСОБА_1, про визнання недійсним договору встановлення особистого сервітуту від 01.09.2010 року та зобов'язання другого відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0021 га в АДРЕСА_1

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Солодюк О.В.) від 17.12.2013 року позов задоволено.

Другий відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Другий відповідач заявив письмове клопотання від 27.02.2014 року про зупинення розгляду даної справи з посиланням на те, що в провадженні Полтавського районного суду знаходиться справа №545/4418/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради про визнання незаконним рішення Щербанівської сільської ради від 17.05.2012 року щодо скасування нею свого рішення від 26.08.2010 року. Рішення у справі №917/1991/13 є пов'язаним, на думку заявника вказаного клопотання, з рішенням по справі №545/4418/13-а.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2014 року провадження у справі зупинено до вирішення Полтавським районним судом справи № 545/4418/13-а та набрання рішення по ній законної сили.

22.04.2014 на адресу Харківського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№3280) про поновлення провадження у справі № 917/1991/13, з посиланням на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені. В обґрунтування вказаного другий відповідач надав суду ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області по справі №545/4418/13-а від 08.04.2014 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання протиправним та скасування рішення 15 сесії 6 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району та області від 17.05.2012 року залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які призвели до зупинення провадження у справі №917/1991/13 усунені і подальший розгляд справи є можливим, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд скарги призначити на 22 травня 2014 року об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.