КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 736/322/14 Головуючий у 1-й інстанції - Кутовий Ю.С.
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В
У Х В А Л А
20 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити виплату коштів згідно виконавчого листа , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року залишено без руху через те, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2014 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 20 травня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної ухвали від 08 квітня 2014 року не надходило.
Таким чином ухвала апеляційного суду від 08 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не виконана.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року у справі за адміністративнипозовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити виплату коштів згідно виконавчого листа, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бєлова Л.В.
Судове рішення № 38853463, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/322/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: