Court ruling № 38853463, 20.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.05.2014
Case No.
736/322/14
Document №
38853463
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 736/322/14 Головуючий у 1-й інстанції - Кутовий Ю.С.

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В

У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити виплату коштів згідно виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року залишено без руху через те, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2014 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 20 травня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної ухвали від 08 квітня 2014 року не надходило.

Таким чином ухвала апеляційного суду від 08 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не виконана.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року у справі за адміністративнипозовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити виплату коштів згідно виконавчого листа, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38853463 ?

Документ № 38853463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38853463 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38853463 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38853463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38853463, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38853463, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38853463 refers to case No. 736/322/14

This decision relates to case No. 736/322/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38853459
Next document : 38853475