АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/2062/2014 Головуючий у І інстанції - Коренюк А.М.
Доповідач - Андрієнко А.М.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Андрієнко А.М.
Суддів: Заришняк Г.М.
МараєвоїН.Є.
При секретарі Онищенко О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне підприємство «Будспецпроект», про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року апеляційну скаргу представника ПАТ «ВТБ Банк» задоволено. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року скасовано та постановлено нове, яким позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ПП «Будспецпроект», про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення з № НОМЕР_2 по № НОМЕР_4, № НОМЕР_3, з № НОМЕР_5 по № НОМЕР_6, з № НОМЕР_7 по № НОМЕР_8, з № НОМЕР_9 по № НОМЕР_10 (частини групи приміщень № НОМЕР_11) загальною площею 640,0 кв.м, які розташовані на шостому поверсі за адресою: АДРЕСА_1, належать ОСОБА_2 на праві власності на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2010 року, додаткового рішення від 19 листопада 2010 року, ухвали від 03 березня 2011 року, зареєстрованого в КМБТІ 07 грудня 2012 року за реєстраційним № 32278969 шляхом продажу майна на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною предмету іпотеки згідно п.2.2 Договору № 2 від 28.09.2012 року про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 18.03.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 517, 518 в розмірі 4 757 333 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, Україна, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка\вулиця Пушкінська, 8\26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319).
07 березня 2014 року від представника ПАТ «ВТБ Банк» на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, яким вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк»судового збору в сумі 3 441,00 грн.
Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ч.5 ст.88 ЦПК України якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
При зверненні з позовом до суду представником ПАТ «ВТБ Банк» сплачено 3441,00 грн. судового збору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 132), який ПАТ «ВТБ Банк» просив стягнути з відповідача.
З огляду на викладене, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, оскільки позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.
Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України,колегія суддів
Вирішила :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Ворошиловградської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка\вулиця Пушкінська, 8\26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 38820264, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/2062/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: