АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 755/17583/13 Головуючий у 1 інстанції - Гончарук В.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8019/2014 Доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
21 травня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою Військового комісара Київського міського військового комісаріату на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату, третя особа Об'єднаний профспілковий комітет Київського міського військового комісаріату про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
14 травня 2014 року Військовий комісар Київського міського військового комісаріату полковник Кидонь В.І. подав апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до журналу судового засідання від 16.04.2014 (а.. 146) ні відповідач, ні його представники у судовому засіданні 16.04.2014 під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення присутніми не були. Крім того, Дніпровським районним судом м. Києва в порушення вимог ст. 222 ЦПК України Київському міському військовому комісаріату не надіслано належним чином завірену копію оскаржуваного рішення від 16.04.2014. З огляду на таке, підстав вважати, що Кидонь В.І. пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2014, немає.
Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 184 грн 21 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Військового комісара Київського міського військового комісаріату на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/8019/2014 21.05.2014
Київський міський військовий комісаріат
04112, м. Київ, вул. Шамрила, 19
Апеляційний суд м. Києва надсилає ВАМ для виконання копію ухвали суду від 21 травня 2014 року.
Додаток копія ухвали від 21.05.2014 (на 1 арк.)
Суддя
Апеляційного суду м. Києва АнтоненкоН. О.
Судове рішення № 38820243, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/8019/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: