22-ц/775/494/2014(м)
222/1602/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Подліпенець Є.О.
Категорія 57 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
19 березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту щодо об'єкту нерухомого майна, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року, в задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту щодо об'єкту нерухомого майна, було відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Але апеляційне провадження не може бути відкрито і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
Згідно з ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при виготовленні рішення допущено описку: замість «Добровольський Віталій Ігнатійович» (а.с. 7) зазначено «Добровольський Віталій Ігнатович».
На підставі вищевказаного справа підлягає поверненню до Володарського районного суду Донецької області для належного оформлення.
Керуючись cт. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Повернути цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту щодо об'єкту нерухомого майна, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року, для виправлення описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 38757435, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1602/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: