Ухвала суду № 38757441, 19.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
263/11856/13-ц
Номер документу
38757441
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/11856/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/492/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Категорія 30 Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення трудових обов'язків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» матеріальну шкоду у розмірі 18 302 грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

11 березня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Відповідно до положень ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та, по якій не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 115 грн. (а.с. 114). Однак, відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2014 року, слід доплатити грошову суму у розмірі 6 (шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428..

З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження не може бути відкрито і апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.

Керуючись ч.3ст.297, ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту у термін який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, сплатити судовій збір.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38757441 ?

Документ № 38757441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38757441 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38757441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38757441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38757441, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 38757441, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38757441 відноситься до справи № 263/11856/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/11856/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38757435
Наступний документ : 38757450