Ухвала суду № 38726938, 14.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3802/14

Справа № 642/2843/13ц

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

14 травня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 07 березня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про часткове визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 07 березня 2014 року у задоволенні заяви відмовлено.

На зазначену ухвалу, яку представник заявника отримала 24 квітня 2014 року згідно відмітки на заяві (а.с.19) апеляційну скаргу подано відповідно штампу вхідної кореспонденції суду 28 квітня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні сторони при проголошенні ухвали присутніми не були (а.с.16).

Виходячи з наведеного, початок строку на апеляційне оскарження слід відраховувати з дня отримання копії ухвали, тобто апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 30 квітня 2014 року справа була залишена без руху та надано 5 днів для усунення недоліків.

Копію ухвали особа, що подала апеляційну скаргу, отримала 07 травня 2014 року, 12 травня 2014 року судовий збір було доплачено, тобто вимоги були виконані.

Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 07 березня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 07 березня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про часткове визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: