ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2014 р. Справа № 922/822/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «Харківський коксовий завод» (вх.№1094Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08 квітня 2014 року по справі №922/822/14,
за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця», м.Одеса,
до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», м.Харків,
про стягнення 25790,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 квітня 2014 року по справі №922/822/14 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м.Харків, Червоношкільна набережна, 24, р/р № 26009301812365 ПАТ ПІБ в м. Харків у Харківській області, МФО 351458, код 24481702) на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315, р/р № 26003000001 в Одеській філії ПАТ "Акціонерний банк""Експрес-Банк), м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 17-А, код ЄДРПОУ 25818364, МФО 328801) 25790 грн. штрафу та 1827 грн. судового збору (а.с.71-а.с.75, том 1).
ПрАТ «Харківський коксовий завод» з рішенням суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2014 року по справі №922/822/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ДП «Одеська залізниця» відмовити. Також просить суд відшкодувати судові витрати за подання апеляційної скарги. При цьому апелянт посилається на те, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного процесуального акту було неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи та неповно досліджено докази.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" травня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу до 26.05.2014р. надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Горбачова Л.П.
Судове рішення № 38671698, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/822/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: