Ухвала суду № 38607950, 12.05.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
926/491/14
Номер документу
38607950
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" травня 2014 р. Справа № 926/491/14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А", м.Чернівці

до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальнітю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

2) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - Купіна В.Ю., представник за довіреністю від 27.11.2013 р.;

від відповідача 2 - Авдієнко О.А., представник за довіреністю від 03.04.2014 р.;

від відповідача 1 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-А" звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальнітю "Боянівка Імпекс ЛТД" та публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договору поруки припиненим.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08.08.2008 р. між товариством з додатковою відповідальністю "Інтер-А" , товариством з обмеженою відповідальнітю "Боянівка Імпекс ЛТД" та публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" укладено договір поруки № 39, згідно якого ТДВ "Інтер-А" зобов'язується перед ПАТ "Укрсоцбанк" у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених Генеральним договором №39. Однак, 05.08.2011р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" укладено договори №2та №3 про зміну Генерального договору №39, яким збільшено відсоткову ставку за користування кредитом з 13% на 14%, а в подальшому з 14% на 15% річних в доларах США. Зазначеними діями сторони збільшували обсяг відповідальності поручителя ТДВ "Інтер-А" за договором поруки № 39 без його згоди та без належного повідомлення, в зв'язку з вищезазначеним, позивач просить визнати припиненим договір поруки № 39 від 08.08.2008 р. укладений між ТДВ "Інтер-А", ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" та ПАТ "Укрсоцбанк".

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.03.2014р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 10.04.2014 р.

На адресу господарського суду Чернівецької області 06.05.2014 р. від представника відповідача 2 надійшло письмове заперечення на позовну заяву, в якій зазначається, що позовна заява є необґрунтованою, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

12.05.2014 р. представник позивача, через канцелярію господарського суду Чернівецької області, подав витребувані згідно ухвали документи та заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що в описовій частині позовної заяви було допущено описку,а саме: невірно вказано дату (20.07.2010 р.) укладення договору №2 про зміну Генерального договору №39 про здійснення кредитування від 08.08.2008 р. який укладений 12.07.2010 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовні заяві.

Представник відповідача 2 заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача 1 явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, разом з тим, подав ряд витребуваних ухвалою документів.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника відповідача 1, відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27 травня 2014 року о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Зобов'язати позивача надати належним чином завірені копії:

- доказів надіслання та отримання листів ТОВ "Боянівки Імпекс ЛТД";

- письмове обґрунтування збільшення відповідальності по договору поруки від 08.08.2008 р.

4. Зобов'язати відповідача 1 належним чином завірені копії:

- доказів надіслання та отримання листів ТДВ «Інтер-А»

5. Зобов'язати відповідача 2 надати:

- докази виконання п. 3.3.1 та 6.1 договору поруки від 08.08.2008 р.

6. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання позов буде залишено без розгляду.

7. Попередити відповідачів, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

8. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

9. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин

Часті запитання

Який тип судового документу № 38607950 ?

Документ № 38607950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38607950 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38607950 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38607950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38607950, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 38607950, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38607950 відноситься до справи № 926/491/14

Це рішення відноситься до справи № 926/491/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38607946
Наступний документ : 38614494