Рішення № 38614494, 12.05.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
926/418/14
Номер документу
38614494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. Справа № 926/418/14.

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" м. Чернівці

до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №27" смт. Кельменці

про стягнення боргу та штрафних санкцій - 6420,34 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін:

від позивача - Попов В.Д., дов. від 11.01.2014 року.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" звернулося до комунального підприємства "Центральна районна аптека №27" з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 6420,34 грн., з яких 4571,87 грн. основний борг за поставлений протягом лютого - квітня 2012 року природний газ згідно договору на №73080 від 01.11.2011 року, 1272,72 грн. пені, 254,59 грн. 3% річних, 320,03 грн. 7% штрафу за період з 06.03.2014 року по 07.02.2014 року та 1,13 грн. інфляційних за період з 06.03.2012 року по 07.02.2014 року.

Ухвалою від 18.03.2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.04.2014 року за участю представників сторін.

Ухвалою від 02.04.2014 року у зв'язку із неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 25.04.2014 року (суддя А.Д.Паскарь).

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Паскаря А.Д. справу у встановленому законом порядку передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року у зв'язку із неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 12.05.2014 року.

Відповідач в судове засідання 12.05.2014 року не з'явився. При цьому, примірник ухвали суду від 25.04.2014 року направлений за адресою місцезнаходження відповідача, про що свідчить повернутий поштою конверт з відміткою про відсутність адресата за даною адресою та підтверджує належне виконання судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про дату та час судового засідання. Відтак, суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (виконавець) та комунальним підприємством "Центральна районна аптека №27" (замовник) підписано договір на постачання природного газу №73080 (далі-договір), згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу природний газ, а останній зобов'язується його прийняти та оплатити (пункт 1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору встановлено, що постачальник передає покупцю газ в обсязі до 3,1 куб.м., у т.ч. січень -0,8 тис. куб.м., лютий - 0,8 тис. куб.м., березень - 0,5 тис. куб.м., квітень - 0,1 тис. куб.м., жовтень - 0,1 тис. куб.м., листопад - 0,2 тис. куб.м. та грудень 0,6 тис. кубм.

Відповідно до пункту 3.2 договору приймання-передача газу, поданого виконавцем замовнику у відповідному місяці, оформляється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактична кількість поданого газу, яка складається з обсягу нарахованого комерційним вузлом обліку газу, обсягу виробничо-технологічних витрат і нормативних витрат, а також обсягу газу донарахованого по результатах перевірки дисципліни обліку та споживання газу замовником.

Відповідно до пункту 5.1 договору ціна для Замовника, який має статус платника податку на додану вартість за 1000,0 куб.м. природного газу за кодом згідно УКТ ЗЕД2711210000, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без нарахування податку на додану вартість, з урахуванням збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки (2%), тарифів на його транспортування, розподіл і постачання становить 3854,40 грн., в тому числі ПДВ - 67,46 грн.

Ціна за 1000,00 куб.м. у відповідному періоді споживання газу та порядок розрахунків визначається сторонами на рівні граничної ціни, затвердженої Кабінетом Міністрів України та/або НКРЕ та/або НАК «Нафтогаз України».

В разі зміни граничного рівня ціни… вказані зміни є обов'язковими для сторін з моменту їх введення в дію без внесення змін чи доповнень до цього договору… (п. 5.2 договору).

Пунктом 6.1 договору передбачено, що оплата за газ проводиться Замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється Замовником не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця,наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 11.1 договору останній набирає чинності з 01.11.2011 року та діє до 31.12.2011 року, а в частині проведення замовником розрахунків за газ - до їх повного здійснення. Якщо на день закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не направила іншій стороні заяви про його припинення, цей договір вважається щорічно продовженим до 31 грудня кожного наступного року на тих самих умовах. Станом на момент вирішення спору доказів недійсності договору суду не надано.

Актами прийому передачі природного газу від 29.02.2012 року, 31.03.2012 року та 30.04.2012 року сторони засвідчили передачу відповідачу протягом лютого - квітня 2012 року природного газу в обсязі 1,738 тис. куб.м. на загальну суму 6599,98 грн.

Проте, як встановлено судовим слуханням, відповідач в повному обсязі за поставлений газ не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 4571,87 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати вартості спожитого природного газу, а тому з нього слід стягнути 4571,87 грн. основного боргу за спожитий протягом лютого - квітня 2012 року на визначених договором умовах природній газ.

Пунктом 7.1 договору встановлено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, відповідач сплачує на користь позивача крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за ввесь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені позивачем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості.

У свою чергу, пунктом 10.5 договору сторони передбачили, що строк позовної давності по даному договору щодо стягнення заборгованості за газ, пені, штрафу, річних та інфляційних встановлюється тривалістю у 10 років.

Також, згідно пункту 10.6 договору пеня, штраф, річні та інфляційні нараховуються протягом 10 років, що передують моменту звернення з позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи відповідні положення договору за несвоєчасну оплату отриманого природного газу відповідачу правомірно нараховано 1272,72 грн. пені за період з 06.03.2012 року по 07.02.2014 року, що передбачено пунктами 7.1, 10.5, 10.6 договору та ст. 549 Цивільного кодексу України.

Крім того, за порушення строків розрахунків за поставлений природний газ з відповідача стягується 320,03 грн. штрафу, що передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України та п. 7.1 договору.

При цьому суд врахував, що правомірність одночасного стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання, пені та штрафу підтверджується позицією Верховного суду України, що висловлена в Постанові від 27.04.2012 року №06/5026/1052/2011.

Також, з відповідача згідно розрахунку стягується 254,59 грн. 3% річних за період з 06.03.2012 року по 07.02.2014 року та 1,13 грн. інфляційних за період з 06.03.2012 року по 31.01.2014 року, що узгоджується з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

За таких обставин справи позов слід задовольнити та стягнути з відповідача 4571,87 грн. основного боргу, 1272,72 грн. пені, 254,59 грн. 3% річних, 320,03 грн. 7% штрафу та 1,13 грн. інфляційних.

Судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.

Керуючись пунктом ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства «Центральна районна аптека №27» (м. Кельменці вул. Бесарабська,57, код 01980644) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (м. Чернівці, вул. Винниченка, 9/А, код 03336166):

- 4571,87 грн. основного боргу, що підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок 26031312870003 в ЧОВ ПАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334;

- 1272,72 грн. пені, 254,59 грн. 3% річних, 320,03 грн. 7% штрафу, 1,13 грн. інфляційних та 1827,00 грн. судового збору, що підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 26005090012001 в ПАТ «КБ»Надра», м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 03336166.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено та підписано 12.05.2014 року

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38614494 ?

Документ № 38614494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38614494 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38614494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38614494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38614494, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 38614494, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38614494 відноситься до справи № 926/418/14

Це рішення відноситься до справи № 926/418/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38607950
Наступний документ : 38620369