ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 травня 2014 р.справа № 336/11045/13-а (2а/336/19/2014)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року у справі № 336/11045/13-а(2а/336/19/2014) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 задоволено в повному обсязі.
Відповідач - Військова частина А 1978, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року апеляційну скаргу Військової частини А 1978 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.04.2014 року.
Відповідно до поштового повідомлення, позивачем було отримано копію вищезазначеної ухвали 17.04.2014 року, однак, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 27.03.2014 року, усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду від 27.03.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надав, вважаю необхідним апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року у справі № 336/11045/13-а(2а/336/19/2014) - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
Судове рішення № 38580229, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/11045/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: