Court ruling № 38580229, 05.05.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.05.2014
Case No.
336/11045/13-а
Document №
38580229
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2014 р.справа № 336/11045/13-а (2а/336/19/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року у справі № 336/11045/13-а(2а/336/19/2014) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 задоволено в повному обсязі.

Відповідач - Військова частина А 1978, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року апеляційну скаргу Військової частини А 1978 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.04.2014 року.

Відповідно до поштового повідомлення, позивачем було отримано копію вищезазначеної ухвали 17.04.2014 року, однак, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 27.03.2014 року, усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду від 27.03.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надав, вважаю необхідним апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року у справі № 336/11045/13-а(2а/336/19/2014) - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38580229 ?

Документ № 38580229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38580229 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38580229 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38580229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38580229, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38580229, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38580229 refers to case No. 336/11045/13-а

This decision relates to case No. 336/11045/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38580225
Next document : 38580233