ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 травня 2014 р.справа № 336/11045/13-а (2а/336/19/2014)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року у справі № 336/11045/13-а(2а/336/19/2014) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 задоволено в повному обсязі.
Відповідач - Військова частина А 1978, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року апеляційну скаргу Військової частини А 1978 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.04.2014 року.
Відповідно до поштового повідомлення, позивачем було отримано копію вищезазначеної ухвали 17.04.2014 року, однак, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 27.03.2014 року, усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду від 27.03.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надав, вважаю необхідним апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року у справі № 336/11045/13-а(2а/336/19/2014) - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
The court decision No. 38580229, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/11045/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: