Вирок № 3830686, 26.09.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело 1-628/2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.09.2007 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья

в составе:

председательствующего судьи Мазур B.C.,

при секретаре Лепетченко Д.В.,

с участием прокурора Титовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца гор. Энергодара Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, учащийся ВПУ - 23, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого;

Привлекаемого по ч. 2 ст.263 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В 2003 году, ОСОБА_1, находясь в с. Днепровка Энергодарского района Запорожской области, без предусмотренного законом разрешения, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел нож, который согласно проведенной судебно-химической экспертизы № 93 от 26.04.2007 года является холодным оружием колюще-режущего действия, который изготовлен заводским способом и является штыком от магазинного карабина системы Маузера 7,92 мм образца 1898/1935 г. К98К (Германия), который ОСОБА_1 хранил по месту своей регистрации: АДРЕСА_3

04 апреля 2007 года ОСОБА_1 перевез указанный нож в гор. Запорожье и стал его хранить по месту своего проживания: АДРЕСА_1

08 апреля 2007 года, ОСОБА_1 взял вышеуказанный нож и отправился на О.Хортица в гор. Запорожье, тем самым незаконно без предусмотренного законом разрешения стал его носить при себе, где примерно в 19 часов 30 минут, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли данное холодное оружие.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном раскаялся.

Поскольку дело слушалось на основании ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины квалифицирующими признаками которого являются: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, ранее не судим, подсудимый характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими показаниями способствовал быстрейшему раскрытию преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит возможным избрать ОСОБА_1 меру наказания не связанную с изоляцией от общества.

2

Суд считает, что такая мера наказания послужит лучшей формой для его исправления и перевоспитания.

Вещественные доказательства - нож, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, после вступления приговора в законную силу, сдать в музей криминалистики Запорожской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 340 грн. в связи с проведением судебно-баллистической экспертизы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - нож, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, после вступления приговора в законную силу, сдать в музей криминалистики Запорожской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области ( р\с 35226001000367, код ОКПО 25573056, управление госказначейства в Запорожской области гор. Запорожья, МФО 813015, код платежу 10706) судебные издержки связанные с проведением экспертизы в сумме 340 (триста сорок)грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15-ти суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья