Вирок № 3830685, 25.10.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело№ 1-480/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2007 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья

в составе:

председательствующего судьи Гончар М.С.

при секретаре Сикора И.В.

с участием прокурора Заболотного И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1уроженки г. Запорожья, русской, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1 зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой:

23 мая 2006 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2007 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, находясь в автомобиле ВАЗ 21061 г/н НОМЕР_1, который стоял возле АДРЕСА_3 незаконно приобрела у неустановленного лица, без цели сбыта, для собственного употребления, согласно заключения эксперта № 513 от 27.02.2007 года, раствор особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия) общим объемом 11,4 мл., содержание которого в представленном растворе составляет 0,407 г в пересчете на сухое вещество, помещенный в два шприца и пластиковую бутылку, которые она, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перевезла на указанном автомобиле к АДРЕСА_4 где примерно в 09 часов 35 минут этого же дня была задержана работниками СБУ, изъявшими указанное наркотическое вещество.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину в предъявленном обвинении признала полностью, подробно пояснила по обстоятельствам совершенного ею преступления, при этом, чистосердечно раскаялась в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой ОСОБА_1., мнения самой подсудимой, которая пояснила, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимой и оглашением характеризующих данных подсудимой.

Суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и ее действия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести; подсудимой совершено преступление в период испытательного срока по приговору суда за ранее совершенное преступление; ущерб по делу фактически не причинен, тяжких последствий по делу нет; личность самой подсудимой ОСОБА_1., которая состоит на наркологическом учете с диагнозом «опийная наркомания», вместе с тем подсудимая ОСОБА_1. характеризуется по месту жительства положительно, имеет несовершеннолетнего сына; заболевание (гастрит); подсудимая ОСОБА_1. чистосердечно раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует полное признание вины ею как на досудебном следствии так и в судебном заседании при рассмотрении дела; способствовала органу досудебного следствия и суду в установлении истины по делу.

2

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1. возможно только путем изоляции ее от общества, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 69 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Заводського районного суда г. Запорожья от 23 мая 2006 года и определить ей окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу с личного поручительства изменить на содержание под стражей.

Заключить ОСОБА_1 под стражу в зале суда Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья.

Вещественные доказательства по делу - шприц емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 5,0 мл. - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения химической экспертизы; шприц емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 4,5 мл. -наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; прозрачная ПЭТ-бутылка емкостью 250 мл, закрытая винтовой пластмассовой крышкой с жидкостью коричневого цвета объемом 0,6 мл - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; автомобильный резиновый коврик, двадцать три шприца емкостью по 5 мл. в целых полимерных упаковках; шприц емкостью 20 мл. в целой полимерной упаковке; семь инъекционных игл в полимерных защитных колпачках; шприц емкостью 5 мл; шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 4,3 мл - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 4,8 мл - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 5.5 мл - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; прозрачная ПЭТ-бутылка емкостью 250 мл, закрытая винтовой пластмассовой крышкой с жидкостью коричневого цвета объемом 127,0 мл -наркотическим средством экстракционный опий после проведения судебной химической экспертизы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу - деньги в сумме 760 грн. (семьсот шестьдесят гривен), сданные в ФИНО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства издержки за производство судебной дактилоскопической экспертизы в части стоимости расходных материалов в сумме 192 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, учреждение банка-Управление Госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, код ОКПО 25573056 МФО 813015 код платежа 10701 и за проведение судебных химических экспертиз в части стоимости расходных материалов в сумме 123,28 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, учреждение банка-Управление Госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, код ОКПО 25573056 МФО 813015 код платежа 10608.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденной ОСОБА_1 в течение того же срока со дня получения ним копии приговора суда.