Дело№ 1-480/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 октября 2007 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья
в составе:
председательствующего судьи Гончар М.С.
при секретаре Сикора И.В.
с участием прокурора Заболотного И.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1уроженки г. Запорожья, русской, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1 зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой:
23 мая 2006 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2007 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, находясь в автомобиле ВАЗ 21061 г/н НОМЕР_1, который стоял возле АДРЕСА_3 незаконно приобрела у неустановленного лица, без цели сбыта, для собственного употребления, согласно заключения эксперта № 513 от 27.02.2007 года, раствор особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия) общим объемом 11,4 мл., содержание которого в представленном растворе составляет 0,407 г в пересчете на сухое вещество, помещенный в два шприца и пластиковую бутылку, которые она, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перевезла на указанном автомобиле к АДРЕСА_4 где примерно в 09 часов 35 минут этого же дня была задержана работниками СБУ, изъявшими указанное наркотическое вещество.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину в предъявленном обвинении признала полностью, подробно пояснила по обстоятельствам совершенного ею преступления, при этом, чистосердечно раскаялась в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой ОСОБА_1., мнения самой подсудимой, которая пояснила, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимой и оглашением характеризующих данных подсудимой.
Суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и ее действия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести; подсудимой совершено преступление в период испытательного срока по приговору суда за ранее совершенное преступление; ущерб по делу фактически не причинен, тяжких последствий по делу нет; личность самой подсудимой ОСОБА_1., которая состоит на наркологическом учете с диагнозом «опийная наркомания», вместе с тем подсудимая ОСОБА_1. характеризуется по месту жительства положительно, имеет несовершеннолетнего сына; заболевание (гастрит); подсудимая ОСОБА_1. чистосердечно раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует полное признание вины ею как на досудебном следствии так и в судебном заседании при рассмотрении дела; способствовала органу досудебного следствия и суду в установлении истины по делу.
2
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1. возможно только путем изоляции ее от общества, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 69 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Заводського районного суда г. Запорожья от 23 мая 2006 года и определить ей окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу с личного поручительства изменить на содержание под стражей.
Заключить ОСОБА_1 под стражу в зале суда Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья.
Вещественные доказательства по делу - шприц емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 5,0 мл. - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения химической экспертизы; шприц емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 4,5 мл. -наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; прозрачная ПЭТ-бутылка емкостью 250 мл, закрытая винтовой пластмассовой крышкой с жидкостью коричневого цвета объемом 0,6 мл - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; автомобильный резиновый коврик, двадцать три шприца емкостью по 5 мл. в целых полимерных упаковках; шприц емкостью 20 мл. в целой полимерной упаковке; семь инъекционных игл в полимерных защитных колпачках; шприц емкостью 5 мл; шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 4,3 мл - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 4,8 мл - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 5.5 мл - наркотическим средством ацетилированный опий после проведения судебной химической экспертизы; прозрачная ПЭТ-бутылка емкостью 250 мл, закрытая винтовой пластмассовой крышкой с жидкостью коричневого цвета объемом 127,0 мл -наркотическим средством экстракционный опий после проведения судебной химической экспертизы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - деньги в сумме 760 грн. (семьсот шестьдесят гривен), сданные в ФИНО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства издержки за производство судебной дактилоскопической экспертизы в части стоимости расходных материалов в сумме 192 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, учреждение банка-Управление Госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, код ОКПО 25573056 МФО 813015 код платежа 10701 и за проведение судебных химических экспертиз в части стоимости расходных материалов в сумме 123,28 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, учреждение банка-Управление Госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, код ОКПО 25573056 МФО 813015 код платежа 10608.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденной ОСОБА_1 в течение того же срока со дня получения ним копии приговора суда.
The court decision No. 3830685, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-480/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: