Дело № 1-688/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2007 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья
в составе:
председательствующего судьи Гончар М.С.
при секретаре Сикора СВ.
с участием прокурора Бизименко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего образование среднее специальное, женатого, детей нет, работающего частным предпринимателем, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
В конце мая 2007 года ОСОБА_1 у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) весом 3,16 грамм, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство по месту своего проживания - АДРЕСА_1.
07 июня 2007 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, повинуясь внезапно возникшему
умыслу, с целью сбыта особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуаны
высушенной), взял из дома часть указанного наркотического средства, и действуя с целью
дальнейшего сбыта, незаконно храня его при себе, перевез на маршрутном такси в район
пересечения ул. Воссоединения Украины и Б. Шевченко в г. Запорожье, где около 13 часов, в ходе
проведения оперативной закупки, незаконно сбыл вышеуказанное особо опасное наркотическое
средство - каннабис (марихуану высушенную) весом 2,5 грамм, согласно проведенной судебно-
химической экспертизы № 1373 от 21 июня 2007 года гр-ну ОСОБА_2, продав его за 80 грн., после
чего был задержан работниками милиции.
Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах.
Никакие доказательства по делу подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются.
В связи с этим, разъяснив подсудимому ОСОБА_1 положения ст. 299 УПК Украины,
принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признает себя виновным в
совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_1
заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет
лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд
постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и
исследованием характеризующих его материалов дела.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 по признакам незаконного хранения, перевозки особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, однако ущерб по делу фактически не причинен, тяжких последствий по делу нет; личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЗОНД и ЗОПБ не состоит; вину признал полностью, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, однако на основании ст. 75 УК Украины его следует освободить от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, а именно: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за территорию Украины на постоянное проживание
2
без их разрешения, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы.
В силу ст. 77 УК Украины в случае освобождения подсудимого от отбывания наказания с испытанием дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - денежные средства в сумме 80 грн., сданные в финансовую часть ЗГУ в Запорожской области, - передать в доход государства.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом 2,4 грамма; ватные тампоны, на которых обнаружены частицы особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны); особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихувана высушенная) весом 0,56 грамм, сданные на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «INDICOM», переданный на хранение ОСОБА_1, - оставить по принадлежности ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в части стоимости расходных материалов в сумме 153,95 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Арест на имущество ОСОБА_1 в виде мобильного телефона «Сони Эриксон К 750І», - отменить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Судове рішення № 3830688, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-688/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: