Рішення № 38293350, 09.12.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
406/6660/13-ц
Номер документу
38293350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №406/6660/13

Провадження №2/406/2405/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Макагон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2007 року між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток №22038013063401, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро», з пільговим періодом кредитування та тарифів на обслуговування банківських карт в банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну картку Visa electron з лімітом 1500грн.. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 23.08.2007 року. Процента ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 29,4% річних /п.12 Анкети-заяви/.

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач не виконує умов договору, у зв'язку з чим станом на 14.08.2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 3839грн.48коп., з них: сума несплаченої частки кредиту - 1384грн.75коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 1941грн.71коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 112грн.31коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 82грн.29коп.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 166грн.47коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 151грн.95коп., звернувся з позовом до суду та просив: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22038013063401 від 23.08.2007 року в сумі 3839грн.48коп.; розірвати договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22038013063401 від 23.08.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 229грн.40коп..

9 грудня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду заяву /а.с.56/, згідно якої підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.41,55/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору про надання та використання кредитних карток №22038013063401 від 23 серпня 2007 року /а.с.24-31/ видно, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач - ОСОБА_2 отримав кредитну картку Visa electron з лімітом 1500грн.. Процента ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 29,4% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати кредитні кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/. Виконання зобов'язання в належний термін - це один з елементів належного виконання зобов'язання.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором №22038013063401 від 23 серпня 2007 року, заборгованість станом на 14.08.2013 року становить 3839грн. 48коп. /а.с.11-19/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79-81,88,208-209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІПН НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» /49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406/, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749/ заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22038013063401 від 23 серпня 2007 року в сумі 3839грн.48коп..

Розірвати договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22038013063401 від 23 серпня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».

Стягнути з ОСОБА_2 /ІПН НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» /49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406/, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 13 грудня 2013 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38293350 ?

Документ № 38293350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38293350 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38293350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38293350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38293350, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 38293350, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38293350 відноситься до справи № 406/6660/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/6660/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38293348
Наступний документ : 38293354