Decision № 38293350, 09.12.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.12.2013
Case No.
406/6660/13-ц
Document №
38293350
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №406/6660/13

Провадження №2/406/2405/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Макагон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2007 року між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток №22038013063401, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро», з пільговим періодом кредитування та тарифів на обслуговування банківських карт в банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну картку Visa electron з лімітом 1500грн.. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 23.08.2007 року. Процента ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 29,4% річних /п.12 Анкети-заяви/.

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач не виконує умов договору, у зв'язку з чим станом на 14.08.2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 3839грн.48коп., з них: сума несплаченої частки кредиту - 1384грн.75коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 1941грн.71коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 112грн.31коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 82грн.29коп.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 166грн.47коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 151грн.95коп., звернувся з позовом до суду та просив: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22038013063401 від 23.08.2007 року в сумі 3839грн.48коп.; розірвати договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22038013063401 від 23.08.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 229грн.40коп..

9 грудня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду заяву /а.с.56/, згідно якої підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.41,55/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору про надання та використання кредитних карток №22038013063401 від 23 серпня 2007 року /а.с.24-31/ видно, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач - ОСОБА_2 отримав кредитну картку Visa electron з лімітом 1500грн.. Процента ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 29,4% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати кредитні кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/. Виконання зобов'язання в належний термін - це один з елементів належного виконання зобов'язання.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором №22038013063401 від 23 серпня 2007 року, заборгованість станом на 14.08.2013 року становить 3839грн. 48коп. /а.с.11-19/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79-81,88,208-209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІПН НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» /49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406/, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749/ заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22038013063401 від 23 серпня 2007 року в сумі 3839грн.48коп..

Розірвати договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22038013063401 від 23 серпня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».

Стягнути з ОСОБА_2 /ІПН НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» /49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406/, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 13 грудня 2013 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38293350 ?

Документ № 38293350 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38293350 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38293350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38293350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38293350, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38293350, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38293350 refers to case No. 406/6660/13-ц

This decision relates to case No. 406/6660/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38293348
Next document : 38293354