Ухвала суду № 38277139, 16.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
5021/1365/2011
Номер документу
38277139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2014 р. Справа № 5021/1365/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, м. Суми, (вх.№ 997С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.02.2014 р. по справі № 5021/1365/2011,

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк», м. Суми,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі», м. Суми, ід. код 321116451,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2014 р. (суддя Спиридонова Н.О.) в задоволенні заяви ДПІ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 321 527,60 грн. - відмовлено.

Заяву № 02-01/45 від 31.01.2014 року ліквідатора по справі № 5021/1365/2011 арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про припинення його повноважень в якості ліквідатора ТОВ «Альрамі» - задоволено.

Припинено повноваження арбітражного керуючого Гайдукова С.П. як ліквідатора по справі № 5021/1365/2011 про банкрутство ТОВ «Альрамі».

Клопотання голови комітету кредиторів ПАТ «Укргазбанк» про залишення без задоволення клопотання комітету кредиторів про заміну ліквідатора Гайдукова С.П. на Кунцевича С.В. - задоволено частково.

Скаргу (клопотання) ПАТ «Укргазбанк» № 447 від 28.02.2013 року про припинення повноважень Гайдукова С.П. як ліквідатора у даній справі у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх повноважень та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кунцевичча С.В. - залишено без розгляду.

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 06. 02.2014 р., звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та прийняти нове рішення у справі, яким визнати вимоги ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області у сумі 321 527,60 грн. як поточні та включити їх в реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ «Альрамі», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що можливість відновлення строку не втрачено, причина пропуску подання скарги є поважною, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст.53, 86, 91, 93, 98, 99, 101,106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора за три дні до розгляду

справи надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове

засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з

належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.С.Хачатрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 38277139 ?

Документ № 38277139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38277139 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38277139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38277139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38277139, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38277139, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38277139 відноситься до справи № 5021/1365/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1365/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38277136
Наступний документ : 38277178