Ухвала суду № 38261488, 16.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/7657/13

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід", смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 23 633 057,70 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" 23 633 057,70 грн., в тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 23 156 884,78 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 101 615,59 грн., 3% річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 351 483,65 грн., інфляційні втрати через прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 23 073,68 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013 року призначено у справі судову економічно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, на розгляд експерта поставлені наступні питання:

"1. Чи правильно обрахована та визначена позивачем сума боргу за активну електроенергію, поставлену комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" у січні-березні 2013 року?

2. Чи правильно обрахована та визначена позивачем сума боргу за перетоки реактивної електроенергію у січні-березні 2013 року?"

провадження у справі зупинено.

15.04.2014 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №904/7657/13 з висновком №2975/2976-14 судово-економічної експертизи за матеріалами справи №904/7657/13 від 06.03.2014 року, відповідно до якого:

- в результаті проведеного дослідження документально підтверджується визначена позивачем сума боргу у розмірі 23 156 884,78 грн. за активну електроенергію, поставлену комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" у січні - березні 2013 року;

- в результаті проведеного дослідження документально підтверджується визначена позивачем сума боргу у розмірі 101 615,59 грн. за перетоки реактивної електроенергії, поставленої комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" у січні - березні 2013 року.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №904/7657/13 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/7657/13 з 13.05.2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.05.14р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на позов з урахуванням висновку Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №2975/2976-14 судово-економічної експертизи за матеріалами справи №904/7657/13 від 06.03.2014 року;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

Відповідачу:

- письмові заперечення на позов з урахуванням висновку Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №2975/2976-14 судово-економічної експертизи за матеріалами справи №904/7657/13 від 06.03.2014 року;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- контррозрахунок суми позову (у разі незгоди з наданим розрахунком);

- докази погашення суми боргу.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва