Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-669/2009р. Головуючий у першій
інстанції Бухарєва Т.І.
Категорія 51 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А
11 червня 2009р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького" на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 16 квітня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького" (3-я особа - Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м.Севастополя) про спонукання здійснити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 16.04.2009р. задоволено позов ОСОБА_1 до ВАТ "Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького" про спонукання здійснити певні дії.
Відповідач ВАТ "Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького" 23.04.2009р. подало заяву про апеляційне оскарження, а 08.05.2009р. подало апеляційну скаргу, в якій оскаржує вказане рішення суду у повному обсязі (арк. справи 83,86).
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та п.1.6 Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р. „Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, який носить майновий характер, складають 37,50 грн.
Вказана Постанова Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р. набрала чинності 27.04.2009р., тобто до дня подачі відповідачем апеляційної скарги на рішення суду.
При подачі апеляційної скарги ВАТ "Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького" сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (арк. справи 85), та недоплата складає 30 грн. (37,50 - 07,50 = 30).
За таких обставин, апеляційна скарга ВАТ "Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького" не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р. „Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького" на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 16 квітня 2009р. залишити без руху.
Запропонувати ВАТ "Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького" у термін до 01 липня 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Сундуков
Судове рішення № 3812787, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-669/2009р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: