Ухвала суду № 3812769, 05.06.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
05.06.2009
Номер справи
22ц-646/2009р.
Номер документу
3812769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-646/2009р. Головуючий у першій

інстанції Яковенко С.Ю.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

05 червня 2009р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 24 квітня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу "Лазурний", ОСОБА_1 (3-я особа - ОСОБА_3 ) про визнання недійсним рішення житлово-будівельного кооперативу "Лазурний" про виключення з членів кооперативу та про передачу внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 24.04.2009р. задоволено позов ОСОБА_2 до ЖБК "Лазурний", ОСОБА_1 (3-я особа - ОСОБА_3) про визнання недійсним рішення ЖБК "Лазурний" про виключення з членів кооперативу та про передачу внесків.

Відповідач ОСОБА_1. 05.05.2009р. подала заяву про апеляційне оскарження, а 22.05.2009р. подала апеляційну скаргу, в якій оскаржує вказане рішення суду у повному обсязі (арк. справи 193,196).

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та п.1.6 Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р. „Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, якій носить немайновий характер, складають 37,50 грн.

Вказана Постанова Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р. набрала чинності 27.04.2009р., тобто до дня подачі представником відповідача апеляційної скарги на рішення суду.

При подачі апеляційної скарги Відповідач ОСОБА_1. сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (арк. справи 195), та недоплата складає 30 грн. (37,50 - 7,50 = 37,50).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р. „Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 24 квітня 2009р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 01 липня 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Сундуков

Часті запитання

Який тип судового документу № 3812769 ?

Документ № 3812769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3812769 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3812769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3812769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3812769, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 3812769, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3812769 відноситься до справи № 22ц-646/2009р.

Це рішення відноситься до справи № 22ц-646/2009р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3812767
Наступний документ : 3812775