Ухвала суду № 3812767, 05.06.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-643/2009р. Головуючий у першій

інстанції Яковенко С.Ю.

Категорія 41 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.І.

У Х В А Л А

05 червня 2009р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 березня 2009р. по цивільній справі за позовом Севастопольського зонального відділу Військової служби правопорядку (3-я особа - Міністерство Оборони України) до ОСОБА_1 (3-я особа - Севастопольська КЕЧ морська) про спонукання до звільнення службового приміщення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18.03.2009р. задоволено позов Севастопольського зонального відділу Військової служби правопорядку до ОСОБА_1 про спонукання до звільнення службового приміщення та зняття з реєстрації.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржує вказане рішення суду у повному обсязі.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

З врахуванням немайнового характеру даного позову, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 4,25 грн. (08,50 : 2 = 4,25).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір сплачений в розмірі 4 грн. (арк. справи 117), таким чином недоплата складає 0,25 грн. (4,25 - 4 = 0,25).

Крім того, відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" , витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору,  який носить немайновий характер, складають 07,50 грн.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачені.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" та Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 березня 2009р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 26 червня 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- доплатити судовий збір на користь держави в розмірі 0,25 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- додати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Сундуков