Рішення № 38036383, 26.12.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

26.12.2013

Справа № 696/1783/13-ц

2/696/562/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючої судді Чебану М.М.,

при секретарі Чупак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал банк» (вул. Автозаводська, б. 54/19, м. Київ, 04114) до ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ «Універсал банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 серпня 2008 року між ПАТ «Універсал банк» (вул. Автозаводська, б. 54/19, м. Київ, 04114) (надалі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено кредитний договір № CL 80522, за яким Банк надав, а позичальник прийняв кредит в сумі 7 000 грн. з терміном погашення 60 місяців.

Позивач своє зобов'язання виконав належним чином та в день укладення згідно умов договору передав відповідачу оговорену договором суму.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку із чим станом на 19.09.2013 року у відповідача склалась заборгованість перед Банком на суму 28 988 гривень 50 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту на суму 6 799 гривень 06 копійок, заборгованість по відсоткам на суму 8 249 гривень 42 копійки, заборгованість по підвищеним відсоткам 13 940 гривень 02 копійки.

Позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. на свою користь 28 988 гривень 50 копійок заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору у розмірі 289 гривень 89 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила надати час для розстрочення боргу.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2008 року між ПАТ «Універсал банк» (вул. Автозаводська, б. 54/19, м. Київ, 04114) (надалі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено кредитний договір № CL 80522, за яким Банк надав, а позичальник прийняв кредит в сумі 7 000 грн. з терміном погашення 60 місяців.

Позивач своє зобов'язання виконав належним чином та в день укладення згідно умов договору передав відповідачу оговорену договором суму.

Відповідно до п.1.1, 2.2 договору сторони погодили, що за користування кредитом на щомісячній основі нараховуються проценти на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,60 %.

Відповідно до п.2.4 договору за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,80% ріяних.

2

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку із чим станом на 19.09.2013 року у відповідача склалась заборгованість перед Банком на суму 28 988 гривень 50 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту на суму 6 799 гривень 06 копійок, заборгованість по відсоткам на суму 8 249 гривень 42 копійки, заборгованість по підвищеним відсоткам 13 940 гривень 02 копійки.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, визначених платежів у встановленому договором порядку та строки.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини ОСОБА_1 допущено порушення виконання взятого зобов'язання, а тому з неї слід стягнути заявлену в позові заборгованість за кредитним договором суму 28 988 гривень 50 копійок. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 289 гривень 89 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 512, 526, 536, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Універсал банк» (вул. Автозаводська, б. 54/19, м. Київ, 04114) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області від 12 травня 1996 року, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ«Універсал банк» (вул. Автозаводська, б. 54/19, м. Київ, 04114, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором на суму 28 988 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 50 копійок та витрати по сплаті судового збору 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 89 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: