Ухвала суду № 38034798, 31.03.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/18376/12 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А.М. Провадження № 22-ц/773/430/14 Категорія: 27 Доповідач: Веремчук Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 березня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді - Веремчук Л.М.,

суддів - Антонюк К.І.., Овсієнка А.А.,

при секретарі - Кирилюку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 28 січня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

В додатковому рішенні апеляційного суду Волинської області від 31 березня 2014 року в резолютивній частині помилково не вказано на користь кого стягується судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик.

При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що в даному додатковому рішенні слід внести виправлення зазначивши, що судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик стягнути до державного бюджету .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в додатковому рішенні апеляційного суду Волинської області від 31 березня 2014 року, зазначивши, що судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик стягуються в користь державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: