ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2014 р. Справа № 922/4860/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків (вх. №525 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.02.14 у справі № 922/4860/13
за позовом Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат", с. Новоселівка, Нововодолазький район
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна екологічна інспекція у Харківській області
про відшкодування витрат, понесених через затримку перевезень
ВСТАНОВИЛА:
Державне підприємство "Південна залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" суму витрат понесених через затримку перевезень у розмірі 16586,04 грн. Також позивач просив витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року по справі № 922/4860/13 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат” на користь Державного підприємства "Південна залізниця" суму боргу в розмірі 349,92 грн., судовий збір в розмірі 36,30 грн. В іншій частині позову судом відмовлено.
Позивач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 37716099, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4860/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: