Ухвала суду № 37723423, 19.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2014 р. Справа № 920/1954/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 464 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 15.01.14 р. у справі № 920/1954/13

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря", м. Суми

до Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта"

про стягнення 42338,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря", позивач, звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 41167,05 грн., з яких: 8068,32 грн. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2011 р. по 31.08.2013 р., 33098,73 грн. пені за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2013 р., також просить стягнути з відповідача 1720,50 грн. судового збору.

13.01.2014 р. позивач звернувся до господарського суду Сумської області з уточненою позовою заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 43017,92 грн., у тому числі 9239,52 грн. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2011 р. по 24.12.2013 р., 33098,73 грн. пені за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2013 р., 679,67 грн. 3% річних за період з 01.07.2011 р. по 24.12.2013 р., яка частково прийнята судом до розгляду, а саме в частині заявлених до стягнення 3 % річних в сумі 679,67 грн. уточнена заява не прийнята до розгляду, оскільки відповідні вимоги не були заявлені позивачем при зверненні до суду з позовною заявою до початку розгляду судом справи по суті.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.01.2014 р. у справі № 920/1954/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції на користь об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОРЯ» 9239,52 грн. заборгованості, 375,47 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.01.2014 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).