ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 24» лютого 2014 р. Справа № 922/4835/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В. суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача – ТОВ «Чумацький шлях» (вх. №514Х/З-11) на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2014 року у справі № 922/4835/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Продресурс ЛТД», м. Харків
до 1) ТОВ «Фріч – ТОТ», м. Харків
2) ТОВ «Чумацький шлях», м. Київ
про стягнення 55 125,91 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 31.01.2014 року у справі № 922/4835/13 ( суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Фріч-ТОТ» на користь ТОВ «Торговий дім «Продресурс ЛТД» суму пені у розмірі 100,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,12 грн. Стягнуто з ТОВ «Чумацький шлях» на користь «Торговий дім «Продресурс ЛТД» суму основного боргу 51 432,67 грн.; суму пені - 2 925, 51 грн.; 3% річних – 667,73 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 717,38 грн.
Другий відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2014 року по справі № 922/4835/13 скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «17» березня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу та першому відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
другому відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
< Дата >
Судове рішення № 37723424, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4835/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: