ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2014 р. Справа № 922/4860/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків (вх. №525 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.02.14 у справі № 922/4860/13
за позовом Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат", с. Новоселівка, Нововодолазький район
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна екологічна інспекція у Харківській області
про відшкодування витрат, понесених через затримку перевезень
ВСТАНОВИЛА:
Державне підприємство "Південна залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" суму витрат понесених через затримку перевезень у розмірі 16586,04 грн. Також позивач просив витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року по справі № 922/4860/13 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат” на користь Державного підприємства "Південна залізниця" суму боргу в розмірі 349,92 грн., судовий збір в розмірі 36,30 грн. В іншій частині позову судом відмовлено.
Позивач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 37716099, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4860/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: