Ухвала суду № 37713271, 17.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" березня 2014 р. Справа № 5021/2415/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Надра" (вх.№ 705 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від "30" січня 2014 р. по справі № 5021/2415/2011

за заявою ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до ФОП ОСОБА_2, м.Суми,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.01.14 (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з активів банкрута задоволено. Скасовано обмеження, накладені на майно ОСОБА_2.

Кредитор, ПАТ "КБ "Надра", із ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута відмовити; в частині залишення без розгляду клопотання ПАТ "КБ "Надра" про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 08.04.08 справу передати на розгляд до місцевого господарського суду. Апелянтом також надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 31.01.14.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги до особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. У відповідності до цієї ж норми процесуального законодавства до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 31.10.11, тобто на момент винесення судом першої інстанції постанови про банкрутство боржника) встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відповідно до чинної редакції вищевказаного Закону, кредитори також є сторонами та учасниками провадження у справі про банкрутство.

Згідно з пунктом 2 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як встановлено перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги, заявником не додано до скарги доказів надсилання її копії ПАТ "Брокбізнесбанк", який визнаний кредитором ФОП ОСОБА_2 відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 19.11.13 (т.3, а.с.6).

Вказані обставини, відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86. п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявникові, ПАТ "КБ "Надра".

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 19 арк., у тому числі оригінал меморіального ордера №128676459 від 04.02.14 на підтвердження сплати судового збору в сумі 609,00 грн. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.