Ухвала суду № 37598020, 13.03.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4880/13-ц

Провадження № 2-во/211/15/14

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві для направлення за підсудністю та повернуто Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" р/р 64992919400001, МФО: 305299, ЄДРПОУ:14360570, сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судовий збір в розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) гривень 92 копійки за платіжним дорученням № BOOOD079B06GT від 09.07.2013 року.

11.03.2014 року представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в номері платіжного доручення №ВООО9В06GT, замість ВОООD079D06GT.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих причин, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.

В ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом було допущено описку, а саме невірно вказано номер платіжного доручення «ВОООD079D06GT», замість «№ ВООО9В06GT».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2013 року по справі № 211/4880/13-ц, вказавши: повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" р/р 64992919400001, МФО: 305299, ЄДРПОУ:14360570, сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судовий збір в розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) гривень 92 копійки за платіжним дорученням № ВООО9В06GT від 09.07.2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Папарига