2/604/130/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбу з 28 вересня 2012 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Одруження із відповідачем виявилось невдалим, оскільки ОСОБА_2 не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, а її ставлення до сім»ї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.
У позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин приїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання будь-кого з них.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках якщо справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначені вимоги закону та те, що підсудність даного позову не належить до категорії справ визначених ч. 2 ст. 110 ЦПК України, оскільки позивачем не обгрунтовано та не долучено будь-яких документів, котрі б надавали йому право пред»явлення позову за його зареєстрованим місцем проживання, тому даний цивільний позов слід повернути ОСОБА_1 для його предявлення за місцем проживання відповідача по справі, тобто до Волочиського районного суду Хмельницької області.
За вказаних обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви за ухвалою суду сплачена сума судового збору повертається.
За вказаних обставин позивачу ОСОБА_1 слід повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 243,60 грн згідно квитанції №QS21123250 від 05 березня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 243,60 грн згідно квитанції №QS21123250 від 05 березня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 37541402, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/286/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: