УХВАЛА
"29" листопада 2011 р.справа № 2а-37/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2011р у справі № 2а-37/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2011р у справі № 2а-37/11 (суддя Полубак М.П.) в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовлено.
Позивач, не погодившись з висновками суду, подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2011р. у справі № 2а-37/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, згідно до ч.6 ст. 187 КАС України.
- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить розглянути справу за її відсутності, відповідно до ч.3 ст.187 КАС України.
Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, у строк до 08.02.2012р. позивачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 2а-37/11 залишити без руху.
Позивачу в строк до 08 лютого 2012 р. необхідно надати до суду:
Апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 187 КАС України, а саме:
1. Зазначити чи бажає особа, що подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
2. Надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 01 грн. 70 коп. Реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги наступні:
Одержувач : Бабушкінський район_22030001;
ЄРДПОУ: 24245686;
Рахунок отримувача: 31210206700004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001»
Пункт* береться з таблиці ставок судового збору
3. Надати суду копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 37458276, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/166406/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: