Court ruling № 37458276, 29.11.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р.справа № 2а-37/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2011р у справі № 2а-37/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2011р у справі № 2а-37/11 (суддя Полубак М.П.) в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовлено.

Позивач, не погодившись з висновками суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2011р. у справі № 2а-37/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, згідно до ч.6 ст. 187 КАС України.

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить розглянути справу за її відсутності, відповідно до ч.3 ст.187 КАС України.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 08.02.2012р. позивачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 2а-37/11 залишити без руху.

Позивачу в строк до 08 лютого 2012 р. необхідно надати до суду:

Апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 187 КАС України, а саме:

1. Зазначити чи бажає особа, що подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

2. Надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 01 грн. 70 коп. Реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги наступні:

Одержувач : Бабушкінський район_22030001;

ЄРДПОУ: 24245686;

Рахунок отримувача: 31210206700004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001»

Пункт* береться з таблиці ставок судового збору

3. Надати суду копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник