Ухвала суду № 37458278, 14.12.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
9101/175830/2011
Номер документу
37458278
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р.

справа № 2а/0470/9383/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2011р. у справі № 2а/0470/9383/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський авторемонтний завод»до Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Куделько Н.Є.) адміністративний позов задоволено частко. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.05.2011 року №169-ДН про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський авторемонтний завод»штрафу у розмірі 17000,00 грн. за невиконання розпорядження уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №82-ДН від 23.04.2010р. у відношенні Відкритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський авторемонтний завод»щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач –Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що відповідач звернувся з даною апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 15.11.2011 року, що вбачається з штампу поштового відділення на доданому до апеляційної скарги конверті, тобто вже після набрання чинності Законом України «Про судовий збір», при цьому в якості доказів сплати судового збору подав платіжне доручення №410 від 10 листопада 2011 року про сплату судового збору в розмірі 85,00 грн..

Як свідчать матеріали справи, відповідачем надане платіжне доручення №410 від 10 листопада 2011 року про сплату судового збору в розмірі 85,00 грн. із зазначенням невірних реквізитів (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно з ч.5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 08.02.2012р. відповідачу –Дніпропетровському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2011р. у справі № 2а/0470/9383/11 - залишити без руху.

Відповідачу –Дніпропетровському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в строк до 08 лютого 2012 р. необхідно надати до суду:

- Оригінал платіжного документу про сплату судового збору з вірно зазначеними банківськими реквізитами (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 31210206700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

1.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37458278 ?

Документ № 37458278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37458278 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37458278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37458278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37458278, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37458278, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37458278 відноситься до справи № 9101/175830/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/175830/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37458276
Наступний документ : 37458290