Справа № 551/163/14-п
Провадження №3/551/72/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, працюючого водієм ТОВ «Яріселктротех», м. Полтава, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 01 лютого 2014 року о 00 год. 30 хв. по вул. Леніна в м. Полтава керував автомобілем марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 01 лютого 2014 року о 00 год. 30 хв. по вул. Леніна в м. Полтава керував автомобілем марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим був зупинений працівниками ДАІ. У вчиненому щиро розкаювався.
Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2014 року, відповідно до якого останній керував автомобілем марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, згідно яких він визнав факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння /а. с. 1/;
- висновком медичного обстеженняЮ згідно якого ОСОБА_1 01 лютого 2014 о 00 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння /а. с. 2/.
З огляду на наведене, судом повністю доведений факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та має молодий вік, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме повне визнання вини і щире каяття, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір в розмірі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп. .
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя:
Судове рішення № 37333060, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/163/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: