Справа № 551/119/14-п
Провадження №3/551/56/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон Луганської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, на протязі останнього року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04 лютого 2014 року о 13 год. 00 хв. В с. Голуби Шишацького району Полтавської області керував електровелосипедом «Мутанг», що належить ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що згідно у вказаний у протоколі час дійсно керував в стані алкогольного сп'яніння електровелосипедом, який належить його знайомому ОСОБА_2. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився. Просив відстрочити виконання постанови посилаючи на незадовільний стан здоров'я.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2014 року АА2 № 477755, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі згідно яких він підтвердив факт керування електровелосипедом в стані сп'яніння та факт відмови від проходження огляду /а. с. 1/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння /а. с. 2, 3/;
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не має постійної роботи, зловживає алкогольними напоями, систематично притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, відсутність пом'якшуючих та обтяжують вину обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять їх виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
В зв'язку з незадовільним станом здоров'я правопорушника та неможливістю поміщення його ІТТ Шишацького РВ УМВС з технічним причин суд вважає доцільним відкласти виконання постанови на строк до одного місяця.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287, 301 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Відстрочити виконання постанови на строк до одного місяця тобто не більше ніж до 21 березня 2014 року.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту доставляння правопорушника до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області для його відбуття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон Луганської області, мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Шишацьким РВ УМВС 15.10.2009, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.
Постанову направити до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С. Сиволап
Судове рішення № 37312465, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/119/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: