Справа № 551/135/14-п
Провадження №3/551/64/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Таверівка Чутівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, працюючого трактористом в Шишацькому райавтодорі, неодруженого, неінваліда першої чи другої групи, 08 квітня 2013 року постановою Шишацького районного суду Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 08 лютого 2014 року, о 10 год. 05 хв. в с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, повторно керував трактором марки "МТЗ - 80", державний номерний знак НОМЕР_1, з явно вираженими ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 08 лютого 2014 року, о 10 год. 05 хв., в с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, після вживання спиртних напоїв повторно керував трактором та був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. У вчиненому щиро розкаювався та просив суд суворо не карати.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2014 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, які повністю узгоджуються з тими, що були надані в ході розгляду справи /а. с. 1/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких останній відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом поряду на стан сп'яніння, /а. с. 2 - 3/.
З огляду на наведене, судом повністю доведений факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він 08 квітня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, що свідчить про його схильність до керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, обставини, що пом'якшують відповідальність, зокрема, повне визнання вини і щире каяття, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 / десять / діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір в сумі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя:
Судове рішення № 37335186, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/135/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: