Справа № 551/163/14-п
Провадження №3/551/72/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, працюючого водієм ТОВ «Яріселктротех», м. Полтава, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 01 лютого 2014 року о 00 год. 30 хв. по вул. Леніна в м. Полтава керував автомобілем марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 01 лютого 2014 року о 00 год. 30 хв. по вул. Леніна в м. Полтава керував автомобілем марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим був зупинений працівниками ДАІ. У вчиненому щиро розкаювався.
Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2014 року, відповідно до якого останній керував автомобілем марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, згідно яких він визнав факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння /а. с. 1/;
- висновком медичного обстеженняЮ згідно якого ОСОБА_1 01 лютого 2014 о 00 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння /а. с. 2/.
З огляду на наведене, судом повністю доведений факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та має молодий вік, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме повне визнання вини і щире каяття, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір в розмірі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп. .
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя:
The court decision No. 37333060, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 551/163/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: