ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження
у справі про банкрутство
"25" лютого 2014 р.Справа №916/458/14
За заявою боржника: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від боржника - не з'явився.
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 1 010 363,47 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредитора в порядку ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 14.02.2014р. заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 25.02.2014р.
Представник боржника у підготовче засідання не з'явився.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Дослідивши матеріали заяви (вх. №438/14 від 11.02.2014р.) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, суд дійшов до висновку, що заява відповідає вимогам ст.ст.10, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 16, 19, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ід. код НОМЕР_1).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
3. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "11" березня 2014р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.
Примірник ухвали надіслати: Малиновському районному суду м.Одеси, Першій ДВС Малиновського району м.Одеси, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
Суддя Лепеха Г.А.
Судове рішення № 37331733, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/458/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: