АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1614/14 Головуючий 1 інст. - Хайкін В.М.
Справа №2011/13537/12 Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частини квартири,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своїй апеляційні скарзі апелянт зазначає, що ПАТ «Укрсоцбанк» не було залучено судом першої інстанції до участі у справі, про існування оскаржуваного рішення Банк дізнався лише 28.11.2013 року шляхом ознайомлення з матеріалами справи №2-219/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке було долучено до матеріалів справи відповідачкою, і саме у зв»язку із цим виникло питання про подання даної апеляційної скарги. Матеріали справи не спростовують дану інформацію.
Наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частини квартири.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частини квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 37291773, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/13537/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: